En la segunda al cambiar el Angulo se produce la entrada por el rostro, en una segunda lectura instantánea, al entrar por la mano y seguir el recorrido normal , y llegar al niño se produce una fuga por el angulo derecho y se va... y es ese irse que me produce un mensaje de Suplica.
Evidentemente son cuestiones subjetivas . Pero que cambian completamente el sentido de una Obra y su concepción. Bueno espero que opinen sobre esta reflexión así me parece que es la mejor manera de aprender. Saludos.
Excelente Javier! cuántas veces damos vuelta una imagen pensando en mejorarla o tratando de seguir y aplicar las reglas aprendidas, preocupados en la composición y no en el mensaje que transmitimos!!!! volviendo a tu foto, sin dudarlo, elegiría la segunda si lo que quiero transmitir es súplica!!!!!!
ResponderBorrargracias por tu aporte, es muy enriquecedor!!!! abrazosssssss
Si es cierto lo q decis. Pero yo llegue a la conclusion despues de ver muchas fotos de grandes maestros como Capa-Bresson-Avedon y muchos mas que en sus fotos transmiten algo mas q una imagen,no importa si es de Moda un retrato o una foto de guerra. Asi empece a darme cuenta q a veces un fuera de foco q puede darse por la rapidez de la toma.No es tan importante si la imagen tiene contenido. Es mi humilde intento,no siempre sale pero vale la pena. Saludos!!
ResponderBorrarexacto!!!!!! un fuera de foco por la rapidez muchas veces no tiene ninguna importancia!!!! ohhhhhh por fin alguien que piensa como yo!!!!! jajajajaja
ResponderBorrarJajaja ocurre que tiene mucho que ver con ademas de que las reglas están para romperse y probar, con la escuela de fotografía de donde cada uno procede. Ej: Un fotógrafo salido de reglas estrictas donde un horizonte torcido es una aberración o una foto con un leve fuera de foco "no querido" le baja la imagen de categoría por ese "error" entonces se la va a ver complicada si tiene esas cosas incorporadas como reglas a fuego...ahora si se amplia un poco el criterio y empezamos a pensar que una foto no es solo una imagen que muestra algo ,sino que es una manera de mostrar una realidad, y que queremos que quien la vea le pase algo mas que decir "que linda foto" entonces todo eso queda en segundo plano, al menos así veo yo la fotografía. No se si todos coincidirán pero tengan en cuenta que es la manera de pensar de alguien que fue Reportero Gráfico...y que actualmente su mirada tiene esa impronta aunque de momento no este desarrollando esa actividad.
ResponderBorrarSaludo grande Laura!!!
ResponderBorrarGracias Javier!!! también estudié en Avellaneda!!!
BorrarJavier coincido en un todo con vos, pequeños errores , no hacen que se invalide una imagen, donde el mensaje debiera ser lo más importante. También creo que a veces sin post edición, un simple recorte o un rotar en la imagen cambia el significado de la misma. Volviendo a tu foto me gusta más que el recorrido visual termine en la carita del niño. Gracias por tu aporte . saludos
ResponderBorrarSaludos Tesi y gracias por tu opinión .
BorrarMuy interesante tu análisis!! Muchas veces una foto nos llega y no sabemos por qué. Creo que es muy valioso que alguien con tu experiencia como Reportero Gráfico y por lo tanto interesado en transmitir un mensaje, nos ayude a "leer" y a entender con más herramientas una imagen. Y también, coincido con vos, en que lo subjetivo que aporta el observador, completa la obra.
ResponderBorrar