 |
| Foto extraída de Internet |
Dejo planteada una pregunta que a veces provoca confusión y no siempre se opta por las dos opciones que plantea la misma
Que es mas importante en una obra fotográfica, la técnica o el contenido ?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
Comienzo mi respuesta recurriendo a Henri Cartier Bresson y el famoso "Instante decisivo" es indudable que el autor daba prioridad al contenido de su imagen captada o pensada, pero sin descuidar la técnica para lograrla,
ResponderBorrarcreo que ambas cosas van de la mano, en mi caso siempre doy prioridad al contenido y lo que este transmite, pero nunca dejó de lado la técnica, dado que un mal enfoque o una exposición mal calculada puede arruinar y dejar irrecuperable una buena fotografía!!!!!
Gracias Nando Bersanti por abrir un debate tan interesante!!!!
Gracias a vos Laura por permitir que me exprese con libertad !!!
BorrarExcelente el debate,me encantó!! creo que si vamos a la página de atrapados por la imagen en fb, podemos apreciar todos lo comentarios. Es así Laura o me equivoco? Si es una pena que no hayan quedado todos aquí, realmente muy enriquecedor. Felicitaciones Nando!!!
ResponderBorrarClaro que sí Luisiana!!! quizás en un tiempo, a gente debate y comente aquí!!! mientras tanto el Face es un buen hilo conductor para Atrapados!!! gracias querida amiga por sumarte una vez más a estos enriquecedores debates!!! miles de Besosssssssssss
BorrarGracias Luisiana, todo debate es enriquecedor !!!
BorrarGracias Fernando por tu inquietud y tu participación. ( respondí en el Face ) Afectuosamente.
ResponderBorrarGracias a vos Tesi
BorrarEn mi caso, el contenido es siempre más fuerte que la técnica. Es lo que me impulsa a sacar la foto. Luego, la técnica es imprescindible para que lograr la captura correcta técnicamente. Pero hay fotos que, sin estar 100% bien técnicamente hablando, inspiran por su contenido.
ResponderBorrar